VNG , Prostitutie en model-APV .

De VNG doet alles goed, behalve kleine ditjes zoals hier:

quote

Hoewel het nieuwe ‘Prostitutiehoofdstuk’ van de model-APV nog meer een paar maanden geleden is gepubliceerd, zij we nu al genoodzaakt enkele onderdelen te herzien.

Aanleiding voor de wijziging:

  • Recente Europeesrechtelijke jurisprudentie. De uitspraken zijn aanleiding tot aanpassingen betreffende het maximumbeleid ten aanzien van vergunningen.
  • Een verkeerde uitleg van art. 160, eerste lid, aanhef en onder b, van de Gemeentewet. Hierdoor ontstond een omissie betreffende de bevoegdheidsverdeling tussen het college van burgemeester en wethouders enerzijds en de burgemeester anderzijds. Deze omissie is nu hersteld.

Kleinere aanpassingen

We hebben ook kleinere aanpassingen meegenomen. Nader overleg met het ministerie van Veiligheid en Justitie leidt ertoe dat we de artikelen 6:2 en 6:3 eenvoudiger kunnen vormgegeven. Daarnaast hebben we hier en daar enkele redactionele verbeteringen doorgevoerd.

unquote

 

 

De VNG wil niets van buitenstaanders of burgers horen of weten. Geen andere kijk op zaak, nee hoor “Wij zijn van de Gemeenten voor de Gemeenten” Met andere woorden wij kijken naar binnen en niet naar buiten.

Jammer toch dat zovele leermomenten verloren gaan. Zeker met de komende Omgevingswet zou alle input welkom moeten zijn.

Advertenties

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s